To expand a little, if |t| is small it can EITHER mean than the Taylor expansion works and hence the likelihood ratio statistic is small OR that |\hat\beta_i| is very large, the approximation is poor and the likelihood ratio statistic is large. (I was using `significant' as meaning practically important.) But we can only tell if |\hat\beta_i| is large by looking at the curvature at \beta_i=0, not at |\hat\beta_i|. This really does happen: from later on in V&R2:

# Le jeu est-illegale dans l'Illinois

dCode se réserve la propriété du code source du script Tirage au Sort en ligne. Sauf code licence open source explicite (indiqué Creative Commons / gratuit), tout algorithme, applet, snippet ou logiciel (convertisseur, solveur, chiffrement / déchiffrement, encodage / décodage, encryptage / décryptage, traducteur) ou toute fonction (convertir, résoudre, décrypter, encrypter, déchiffrer, chiffrer, décoder, traduire) codé en langage informatique (PHP, Java, C#, Python, Javascript, Matlab, etc.) dont dCode a les droits ne sera pas cédé gratuitement. Pour télécharger le script en ligne Tirage au Sort pour un usage hors ligne, PC, iPhone ou Android, demandez un devis sur la page de contact !

# 945 tirages au sort

There is a little-known phenomenon for binomial GLMs that was pointed out by Hauck & Donner (1977: JASA 72:851-3). The standard errors and t values derive from the Wald approximation to the log-likelihood, obtained by expanding the log-likelihood in a second-order Taylor expansion at the maximum likelihood estimates. If there are some \hat\beta_i which are large, the curvature of the log-likelihood at \hat{\vec{\beta}} can be much less than near \beta_i = 0, and so the Wald approximation underestimates the change in log-likelihood on setting \beta_i = 0. This happens in such a way that as |\hat\beta_i| \to \infty, the t statistic tends to zero. Thus highly significant coefficients according to the likelihood ratio test may have non-significant t ratios.

Pour enregistrer un tirage, il vous suffit de cliquer à la fin de vos tirages sur la disquette à droite du bouton "Remettre à zéro". Vous aurez ensuite à cliquer sur le bouton "Copier". Vos tirages seront enregistrés dans votre presse-papiers, il vous suffira de le coller dans le document où vous souhaitez l'enregistrer (un document word par exemple).
We will offer you plenty opportunities to win daily cash and a huge variety of freebies prizes! Yes! You're on your lucky day; every day you have the chance to be the winner of marvelous gifts! You´ll always be on the loop participating to earn many of our tons of rewards. Join now and instantly win bonus in-app coins to unlock entries and join our goodies contests. We have the best online free raffles, updated daily. All you need is good luck; joining gives you high chances of winning instantly!

# Qui a gagne les editeurs Clearing House 25 000 par mois pour la vie

En dérogation du Règlement de dépôt susmentionné, le client prend note que la surveillance et le contrôle opérés par ING Bank (Suisse) SA sur ces titres et en particulier quant à leur authenticité, à leur validité juridique, aux intérêts/aux dividendes, aux transactions en capital, aux blocages, aux tirages au sort, aux annulations, aux faillites etc. ne sont pas possibles

# Sont legaux de cafe tirages au sort Internet en Caroline du Nord

> From <@uconnvm.uconn.edu:kent@darwin.eeb.uconn.edu> Wed Jan 7 12:51 GMT 1998 > To: ripley@stats.ox.ac.uk (Prof Brian Ripley) > Cc: s-news@utstat.toronto.edu > Subject: Re: Summary of Robust Regression Algorithms > From: kent@darwin.eeb.uconn.edu (Kent E. Holsinger) > > >>>>> "Brian" == Prof Brian Ripley writes: > > Brian> My best example of this not knowing the literature is the > Brian> Hauck-Donner (1977) phenomenon: a small t-value in a > Brian> logistic regression indicates either an insignificant OR a > Brian> very significant effect, but step.glm assumes the first, > Brian> and I bet few users of glm() stop to think. > > All right I confess. This is a new one for me. Could some one explain > the Hauck-Donner effect to me? I understand that the t-values from > glm() are a Wald approximation and may not be terribly reliable, but I > don't understand how a small t-value could indicate "either an > insignificant OR a very significant effect." > > Thanks for the help. It's finding gems like these that make this group > so extraordinarily valuable.
[FIN DU DIRECT] Le président du Paris Saint-Germain Nasser Al-Khelaïfi s'est montré confiant ce jeudi après le tirage au sort de la Ligue des champions. "Nous savions que nous allions affronter de belles équipes, c'est la Champions League, et pour aller loin, il faut jouer contre de grands clubs. Nous sommes impatients de jouer ces très belles affiches". Le PSG a été classé dans le groupe A avec le Real Madrid, le club belge de Bruges et le Galatasaray. Si le président du club parisien reste réaliste quant à ses adversaires, et notamment le Real Madrid qu'il qualifie de "grand club", il admet être prêt à l'affrontement : "Nous sommes le Paris Saint-Germain et nous serons prêts pour ces deux matchs face à eux. Notre objectif est d'aller le plus loin possible. Pour cela, il faudra bien figurer dans cette phase de poules".

# 658 tirages au sort le resultat

En dérogation du Règlement de dépôt susmentionné, le client prend note que la surveillance et le contrôle opérés par ING Bank (Suisse) SA sur ces titres et en particulier quant à leur authenticité, à leur validité juridique, aux intérêts/aux dividendes, aux transactions en capital, aux blocages, aux tirages au sort, aux annulations, aux faillites etc. ne sont pas possibles

# Sont Raffles illegaux NC

(les trois premiers sont faciles Ã  comprendre ; le troisiÃ¨me est un QQplot des rÃ©sidus, pour vÃ©rifier leur normalitÃ© ; le quatriÃ¨me permet de comparer la variance expliquÃ©e et la variance rÃ©siduelle ; le dernier donne la distance de Cook, ie, la distance entre les paramÃ¨tres estimÃ©s avec ou sans le point, afin de repÃ©rer les points aberrants).